Do you ~? 주어의 행동/움직임 등을 나타내는 일반동사 (be동사, 조동사를 제외한 모든 동사)
Are you ~? 형용사, 명사 등 be동사와 함께 쓰일 때
의문문을 만들 때에는 사용되는 동사에 따라 do가 문장 앞에 나올지, be동사인 are/is가 문장 앞에 나와서 질문할 지가 결정됩니다. be동사가 사용된 문장이라면 주어와 위치를 바꿔서 Are you~?와 같은 형태로 묻고, 일반동사(be동사, 조동사를 제외한 모든 동사)가 쓰인 문장은 do를 사용해서 질문합니다. happy는 ‘행복한’이라는 뜻의 형용사이므로 be동사와 함께 써서 ‘행복하다 (be happy)’라는 동사의 의미를 갖습니다. 그렇기 때문에 Do you happy?는 틀린 문장입니다.
chapter1 역접-대조1 8번문제 In democratic countries any effert restract the freedom of the press are rightly condemned. However, this freedom can easily be__.
a) abused. B) abbreviated C) demystified D) reversed E) oppressed
강의에서 자유의 제한이 비난받는다는 것은 마이너스적인 내용이고 원래는 하지만 때문에 비난받지 않아야한다고 했는데 거기서 한번더 마이너스가되서 너무 자유를 풀어주면 남용이 된다고 하여 답이 abused라고 하셨는데 어느 부분에서 한번더 마이너스가 되는지 근거를 못찾겠어요.
첫 번째 문장은 언론의 자유 제한이 비난 받는다는 점을 강조하고 있습니다.
이는 언론의 자유가 매우 중요하고 보호 받아야 한다는 의미를 담고 있습니다.
따라서 언론의 자유를 제한하는 것은 부정적인(마이너스적인) 것입니다.
두 번째 문장은 "However"라는 단어로 시작됩니다.
이 단어는 앞서 언급된 내용과 반대되거나 대조되는 내용을 소개할 때 사용됩니다.
따라서 두 번째 문장에서 언급된 내용은 첫 번째 문장에서 강조된 자유의 보호와 반대되는 맥락으로 이해되어야 합니다.
두 번째 문장에서 "이 자유는 쉽게 __될 수 있다"는 부분은 자유의 부정적인 면모를 언급하는 것으로 보여집니다.
즉, 언론의 자유가 너무 많이 허용될 경우 발생할 수 있는 문제점을 지적하는 것입니다.
여기서 중요한 포인트는 "However"라는 접속사로 인해 빈칸에 들어갈 단어가 앞서 언급된 내용과 대조되는 부정적인 결과를 나타내야 한다는 점입니다. 즉, 언론의 자유를 제한하는 것이 부정적인 것처럼, 자유를 무제한적으로 허용하는 것도 부정적인 결과를 초래할 수 있다는 점을 지적하고 있습니다.
따라서 "abused" (남용되다)라는 단어가 적절합니다. 언론의 자유가 남용될 경우 발생할 수 있는 문제를 지적함으로써, 두 번째 문장은 첫 번째 문장에서 언급된 언론의 자유의 중요성과 대조되는 부정적인 결과를 나타내고 있습니다. 이 점이 바로 한 번 더 마이너스가 되는 부분입니다.
2. 아래와 같은 개인정보를 수집하고 있습니다.
ㅇ 수집항목 : 신청자의 성명, 연락처
ㅇ 개인정보 수집방법 : 신청자가 개인정보처리자의 홈페이지에 자신의 개인정보를 입력하는 방식
3. 개인정보의 수집 및 이용목적
수집한 개인정보를 다음의 목적을 위해 활용합니다.
ㅇ 개인정보처리자가 운영하는 시원스쿨 패밀리사이트의 마케팅 및 광고에 활용
4. 개인정보 보유 및 이용기간
원칙적으로, 개인정보 수집 및 이용목적이 달성된 후에는 해당정보를 지체 없이 파기합니다.
단, 다음의 정보에 대해서는 아래의 이유로 명시한 기간 동안 보존합니다.
ㅇ 보존항목 : 성명, 연락처
ㅇ 보존근거 : 혜택 제공
ㅇ 보존기간 : 1년